Danzer hält an ursprünglichem Zeitplan der EUDR fest

EU-Entwaldungsverordnung EUDR

Dornbirn, Österreich, 11. November 2024. Diese Woche stimmt das Europäische Parlament über eine Verschiebung und potenzielle Überarbeitung der EU-Entwaldungsverordnung (EU Deforestation Regulation, kurz EUDR) ab. Als führendes Unternehmen der Laubholz-Branche vertraut Danzer darauf, dass das EU-Parlament seine ursprüngliche Gesetzgebung umsetzt.

Die Europäische Entwaldungsverordnung (EUDR) wurde mit einer breiten Mehrheit im EU-Parlament am 29. Juni 2023 in Kraft gesetzt. Seither haben viele Unternehmen aus der Agrar-, Lebensmittel- und Holzbranche Ressourcen bereitgestellt, um auf die Einhaltung der Regularien per 30. Dezember 2024 vorbereitet zu sein.
In letzter Zeit äußerten immer mehr Marktteilnehmer, die sich nicht ausreichend auf die Komplexität der Verordnung vorbereitet oder keine ausreichenden Ressourcen zugewiesen haben, Widerstand gegen die EUDR. Dies hat die EU-Kommission dazu veranlasst, einen Aufschub vorzuschlagen, über den das EU-Parlament diese Woche am 14. November abstimmen wird.
“Die Prozesse in der Europäischen Union sind in hohem Maße demokratisch und beziehen alle Beteiligten in jeder Phase ein. Die EU darf nicht zulassen, dass ihre Regeln bei ausreichend Druck von außen im Nachhinein geändert werden können. Deshalb unterstützen wir die vollständige, wie ursprünglich geplante Umsetzung der EUDR per 30. Dezember dieses Jahres“,
sagt Hans-Joachim Danzer, CEO von Danzer.

Vorgeschlagene Änderungen bei der geplanten Implementierung
Danzer unterstützt keine Änderungen am Zeitplan der Umsetzung der EUDR. Die betroffenen Industrien sind seit Jahren und umfassend über die Verordnung informiert. Es war ausreichend Zeit, die notwendigen Ressourcen für eine ordnungsgemäße Umsetzung bereitzustellen, obwohl die letzten Details durch die EU noch nicht exakt definiert wurden. Ohne entsprechende Vorbereitung und Vorarbeit scheint es unmöglich, diese letzten Details noch zeitgerecht zu implementieren.

Die Verschiebung der EUDR ist falsch:
-    Holzunternehmen, die in ein Sorgfaltspflichtsystem investiert hatten, wie es bereits die frühere EU-Holzverordnung (EUTR) vorschrieb, mussten erneut investieren und ihre Beschaffungssysteme aufrüsten, um die EUDR zu erfüllen. Während diese erforderlichen Upgrades ein logischer nächster Schritt sind, um robustere Wertschöpfungsketten zu gewährleisten, mussten die Unternehmen Geld, Zeit ihrer Mitarbeitenden und professionelle Energie dafür aufwenden. Die zusätzlichen Anforderungen waren jedoch zu bewältigen.
-    Jene Unternehmen, die sich für den Weg der Rechtsstaatlichkeit entscheiden, müssen sich auch darauf verlassen können, dass die erlassenen Gesetze wie vorgesehen umgesetzt werden.

Vorgeschlagene Änderungen an der Verordnung
Mit fragwürdigen Begründungen fordern Stimmen aus der Holzindustrie eine weitreichende Überarbeitung der Verordnung mit dem Ziel, die Anforderungen aufzuweichen.

Die Änderung der EUDR ist falsch:
-    Danzer hat stets argumentiert, dass das EUTR das Hauptproblem der Entwaldung nicht berücksichtigte – nämlich die Umwandlung von Land für die nicht-holznutzende Landwirtschaft. Die EUDR ist nun der richtige Ansatz, um dieses Thema anzugehen. Danzer sieht keinen zwingenden Grund, die Verordnung abzuschwächen.
Holzprodukte leiden bis heute unter dem Ruf, dass sie von kürzlich abgeholztem Land stammen würden. In den meisten Fällen könnte diese Behauptung nicht weiter von der Wahrheit entfernt sein. Die EUDR ist eine einzigartige Gelegenheit, Holz als die bessere, nachhaltigere Wahl für Bau- und Designmaterialien zu positionieren – gegenüber künstlich hergestellten, stark verarbeiteten, Energie-intensiven Alternativen, insbesondere solchen, die vorgeben, natürlich bzw. aus Holz zu sein.